Ne bih se sad baš pretjerano oduševljavao ovime dok život ne pokaže kako se potpisano provodi u djelo. Mislim, naravno da se mi u Ministarstvu Marihuanarstva radujemo što smo od jučer samo u prekršaju, ali ima u cijeloj priči još nekih dodatnih čudnovatih bizarnosti. Isti potpis je iz kaznenog u prekršajno djelo prekomandovao i neke druge kažnjive radnje, dok su neke druge ostale neodređene. Naprimjer, nasilje u obitelji: jel to za kazneno djelo ili prekršaj? Hrvacki zakonodavci jednostavno nisu sigurni da li je bolje, kada muž premlati ženu, da ga policija odvede u stanicu ili da mu samo ostavi uplatnicu na 500 kn u poštanskom sandučiću i ode na pivo? Teško filozofsko pitanje jebiga. Ima toga još: nije se samo posjedovanje “droge” srozalo u prekršaj, nego i posjedovanje oružja. Znači posegnuti u džep za neprijavljenom bombom sada je pred zakonom isto što i mašiti se omanjega đonjta. Mada je vrlo vjerojatno da naši mudri zakonodavci ni inače ne kuže razliku između to dvoje, bar ako je suditi po tretmanu nesretnih marihuanara.

Dakle rođaci, klonite se ovih drugih prekršajnih sranja, šamara i streljiva, pa u miru zapalite jedan podebeli za mir u zemlji i svijetu.

Imam par opservacija vezano za ovaj blog. Naime, počelo je poletno i smiješno, iznosili smo svoja iskustva na nekakav literaran način, ali sam sve više svjestan kako bi trebalo malo više u glavu. Na takvo razmišljanje me potakao nedavni poziv s općinskog suda, kazneni odjel. Nedavno sam proglašen krivim na prekršajnom sudu radi posjedovanja, izrečena je zaštitna mjera i to je za mene bila gotova priča. Ali o čemu se radi? Naime, imam informaciju, glupi pandur je rekao mojoj staroj, da sam tražen na općinskom sudu radi droge. Kako sad to? Nisam uspio dobiti sutkinju na koju je policajac uputio staru, tako da sad čekamo ponedjeljak da vidim šta me trebaju. Meni padaju na pamet dvije stvari. Ako sam već odgovarao za isti prekršaj na sudu, odvjetništvo ili policija me prijavila i kazneno i prekršajno za istu stvar, i ako je tako, onda se mogu žaliti na osnovu pravomoćnog rješenja prekršajnog suda višem sudu, ali u tom slučaju se izjašnjavam da nisam kriv. Što dovodi do apsurda, jer kako nisam kriv, ako sam potpisao, prihvatio presudu? A ako se izjasnim da sam kriv, onda sam u nemilosti kaznenog zakona. No neće biti to. Riječ je o tome što su nekim pravilnikom uredili da te po automatizmu policija ukoliko kod tebe pronađe neku količinu marihuane prijavljuje za rasparčavanje gdje je jedini dokaz količina. Ukoliko sudac koji za to ima diskreciono pravo proglasi količinu od 5 grama količinom za rasparčavanje, onda to postaje dokaz protiv mene da se bavim rasparčavanjem za što je predviđena kazna on minimalne godine dana zatvora. U praksi se vjerojatno ne događa da tako mala količina postane dovoljna za osudu, ali nikad se ne zna. No samam mogućnost da bi se takvo što moglo dogoditi tjera me da se zapitam u kakvoj to državi živim i šta i kako bi mogao po tom pitanju promijeniti.

Recimo, kada nas izvješćuju o liječenju: “Najviše je osoba liječeno zbog heroina (75,5 posto), zatim zbog zlouporabe marihuane (14,4 posto).” Taman kad se čoek zapita kako te to bogati “liječe” od “zlouporabe marihuane” naletiš na objašnjenje: “Kod osoba liječenih zbog ostalih droga, najčešće su primjenjivane tehnike savjetovanja, psihoterapija i drugi oblici psihološke podrške.” Nisam bio na takvoj vrsti liječenja nikad, al mi pada mrak na oči kada pokušam zamislit kako bi me gospoda podržala psihološki.

Isto je smiješno koliko je “opojnih droga” zaplijenjeno u rvackoj vojski: kilo 2005, a samo pola kg 2006 — ako znamo kakva je situacija s drogiranjem svim i svačim u ha veu, ovo zvuči ko teška sprdačina. Zdruge strane, puno zajebanije stvar izgleda kada se iz statistike shvati da potrošnja trave u vojski pada, dok potrošnja heroina raste.

Izvještaj Ministarstva pravosuđa (dakle Ane Lovrin, koju iz nekog razloga još niko nije oteo) je teški šitu kojem se većinu vremena tupi o “opojnim drogama” bez razlikovanja horsa od grasa i slično. Interesantno, Pravosuđe kaže da raste broj prijavljenih, al pada broj osuđen zlouporabitelja: “Unatoč većem broju prijavljenih osoba i nadalje se od 2003. godine iz godine u godinu smanjuje broj optuženih osoba. U odnosu na prethodnu godinu broj optuženja je manji za 8,1 posto (3536:3851). Smanjenje broja optuženih osoba tumači se češćom primjenom čl. 28. Kaznenog zakona u slučajevima kada se radi o malim količinama opojne droge pronađene kod ovisnika za njihove osobne potrebe, te se kaznena prijava odbacuje i inicira prekršajni postupak koji je u pravilu brži i efikasniji.” (strana četrščetri) To, u ovoj jadnoj situaciji di ne možeš zapalit na obali mora a da se ne osvrćeš paranoično oko sebe, još kao zvuči okej, ali postoji ali.

Ono što nas svih interesira je ovo: “Posjedovanje opojne droge kao osnovni i najblaži oblik kaznenog djela iz čl. 173. Kaznenog zakona najzastupljeniji je i participira u ukupnoj masi zlouporabe opojnih droga sa 74,9 posto” (46). Dakle 2/3 slučajeva “zloporabe” je upoteba za osobne potrebe! Nažalost, zbog spomenutog nedostatka pravosudnog mozga, nema statistike koliko od ovoga se odnosi na marihuanu, al za pretpostavit je: puno. Šta je s ostalim zlouporabama i njiovim osudama? Evo šta: osuđenih za posjedovanje je 74%, za preprodaju opojne droge je 18,3%, a za udruživanje u reprodaji 1,6%. Drugim riječima, Pravosuđe i Policija u 2/3 slučajeva maltretiraju ljude koji, recimo, duvaju, a puno manje sitne solo dilere, dok krupne ribe, ove organizirane, praktički puštaju na miru. Naravno & opet, ovdje je zajeb šta ja ne mogu reći koliki je tu udio marihuanara jerbo Pravosuđe očito smatra da je isti q skončat u nečijem veceu s đankom u veni i zapalit džoks u parkiću.

Za to vrijeme, izvještaj MUPa vrvi genijalnim pandurskim forama kao što je “stabljika konoplje tipa droga” (na strani 59). To mu dođe kao jedan humoristični intermeco prije nego dođete do podatka da se je za sve to skupa potrošilo blizu 64 miljona kuna.

Čitajući to i općenito prateći novine pitam se oće li se ikad kod nas uopće povest neki normalan politički razgovor o marihuani (dekriminalizaciju il legalizaciju da ni ne spominjem). Najveći, HDZ i SDP, kretenski se prepucavaju oko pitanja droge i to samo kad se približe izbori. Naravno to sve s drogom veze nema: samo da se “javnost” lako digne na moralističku foru. Pa ko je priznao da je pušio gras, pa ko ni u snu ne bi zapalio, itd. Tako HDZ napada Milanovića da propagira pušenje trave jer je negdje priznao da je zapalio (al da mu je bilo bljak), a Sanader je protiv dekriminalizacije lakih droga i, pazi ovo, “slobode bez odgovornosti” (volim kad nam vlast hvali odgovornost kao vrlinu, posebno jer niko nikad ne odgovara za stvarno velika sranja). Čovjek se zapita otkud je to i kako marihuana postala simbol za drogu općenito? Sigurno ne zato što je strašna i grozna po svojim posljedicama, jer je i najvećim kretenima jasno da nije, nego zato što je jebeno popularna: svi znaju za travu, a ogroman broj ljudi je puši. I sad, zavisno o ciljanoj glasačkoj populaciji, naši mudri političari u svoje kampanje uprežu (neargumentirane, dezinformirane, glupave) izjave o marihuani: HDZ kad poželi prestrašit fašistoidne dedeke i bakice i SDP kad naumi zavest razuzdanu hrvacku mladež. A od razumne javne diskusije o marihuani ni traga. Još će najstrašnije od svega bit ako ciljane populacije na ovo isprazno lupetanje nasjednu.